안녕하세요. 정신없는 한군의 혼미한군입니다.
오늘은 F로 시작되는 영어 관용어를 한 가지 공부해보겠습니다. 바로, Question(오류)과 관련된 영어입니다.
이 오류는 흔히 “Loaded Question” (유도 질문/함정 질문)이라고도 불리며, 다음과 같은 특징을 가집니다.
Presupposition (전제): 질문자가 증명되지 않은 사실을 이미 참이라고 가정합니다.
The “Trap” (함정): 어떤 식으로 답변하든 질문자가 설정한 프레임에 갇히게 됩니다.
Classic Example (고전적인 예시)
“Have you stopped beating your wife?”
(당신은 이제 아내를 때리지 않습니까?)
Yes라고 답하면: 예전에는 때렸다는 것을 인정하게 됩니다.
No라고 답하면: 지금도 때리고 있다는 것을 인정하게 됩니다.
문제점: 이 질문은 답변자가 과거에 아내를 때린 적이 있다는 사실을 기정사실화(presuppose)하고 있습니다.
이처럼, “복합적 질문의 오류”를 영어로 뭐라고 할까요?
아래에서 자세히 살펴보도록 하겠습니다.
오늘의 영어 관용어.
Fallacy of complex question.
복합적 질문의 오류.
답변자가 스스로에게 불리한 인정을 하지 않고는 대답할 수 없도록, 질문 자체에 이미 특정한 결론을 내포하고 있는 상태.
이 영어 관용어의 영영사전 정의를 살펴보도록 하겠습니다.
Fallacy of complex question.
“A fallacy in which a question is asked that contains a presupposition such that either a yes or no answer will appear to admit to something that the respondent does not want to admit.”
영어 관용어의 유래.
fallacy of complex question(복합적 질문의 오류)은 논쟁에서 한 질문에 사실상 2개의 질문을 담음으로써 발생할 수 있는 오류를 가리킵니다.
복합적 질문은 ‘그렇다’ 또는 ‘아니다’로 대답할 수 없는 물음입니다. 예컨대, 야동을 보지 않는 사람에게 “당신은 야동을 보는 걸 중단했는가?”라고 묻는다면, 어떻게 답할 수 있겠습니까? 이 질문은 사실상 “당신은 야동을 보는가?”라는 질문을 포함하여 2개의 질문을 한꺼번에 던진 셈입니다.
“왜 이혼한 가정의 어린이는 이혼하지 않은 가정에서 자란 어린이보다 정서적으로 불안정한가?”라는 질문도 복합적 질문입니다. 이혼한 가정의 어린이가 이혼하지 않은 가정에서 자란 어린이보다 정서적으로 불안정하다는 불확실한 주장을 가정하고 있기 때문입니다. 이 주장을 증명하고 나서 질문을 던지는 것이 옳습니다.
다음과 같은 법정 심문을 봅시다. 여기에도 복합적 질문이 나타나고 있습니다.
“여러 정황으로 보아 당신의 허위 광고 결과로 판매가 늘었지요. 맞지요?” “판매고가 늘지는 않았어요.” “그러면 당신은 당신의 광고가 허위였다는 사실은 인정하고 있군요. 당신은 얼마 동안 그런 짓을 해왔지요?”
출처 : [네이버 지식백과] dilemma (교양영어사전2, 2013. 12. 3., 강준만)
예문을 가지고 공부해보기.
For Example )
1. The professor explained that the fallacy of complex question occurs when someone asks a question that rests on a hidden, unproven assumption.
1: 교수님은 복합 질문의 오류가 증명되지 않은 숨겨진 가설에 기반하여 질문을 던질 때 발생한다고 설명했다.
2. Your argument is built on a fallacy of complex question, as you are assuming my guilt before the trial has even begun.
2: 당신의 주장은 복합 질문의 오류 위에 세워져 있습니다. 재판이 시작되기도 전에 이미 나의 유죄를 가정하고 있기 때문입니다.
3. The defense attorney objected to the prosecutor’s line of questioning, citing the fallacy of complex question.
3: 변호인은 검사의 질문 방식이 복합 질문의 오류를 범하고 있다며 이의를 제기했다.
4. To avoid the fallacy of complex question, one should break down a ‘loaded’ inquiry into several simpler, neutral questions.
4: 복합 질문의 오류를 피하기 위해서는 함정이 있는 질문을 여러 개의 단순하고 중립적인 질문으로 나누어야 한다.
5. Politicians often use the fallacy of complex question to trap their opponents into admitting something damaging.
5: 정치인들은 상대방이 자신에게 불리한 사실을 인정하도록 함정에 빠뜨리기 위해 자주 복합 질문의 오류를 이용한다.
비슷한 의미로 자주 쓰이는 숙어 표현.
1. Loaded question.
특정한 답변을 유도하거나 편견이 담긴 질문 (가장 직접적인 유의어)
2. Begging the question.
선결 문제 요구의 오류 (결론을 이미 전제에 포함시켜 논점을 순환시키는 것)
3. Put someone on the spot.
누군가를 곤혹스럽게 만들다, 답변하기 어려운 질문으로 궁지에 몰다
4. Catch-22.
진퇴양난, 이러지도 저러지도 못하는 상황 (어떤 선택을 해도 함정에 빠질 때)
5. Leading question.
유도 심문 (답변자가 특정 대답을 하도록 유도하는 질문)
6. Corner someone.
누군가를 궁지에 몰아넣다 (질문 공세로 대답을 강요할 때)
7. Read between the lines.
행간을 읽다 (질문 속에 숨겨진 의도나 전제를 파악하다)
8. Double-edged sword.
양날의 검 (어떤 대답을 해도 자신에게 해가 될 수 있는 상황)
9. Give someone enough rope (to hang themselves)
스스로 함정에 빠지게 내버려 두다 (질문을 던져놓고 스스로 실언하게 유도할 때)
10. Smoke and mirrors.
교묘한 속임수 (질문을 복잡하게 만들어 본질을 흐릴 때)
11. Bait and switch.
유인 상술 (처음엔 그럴듯한 질문을 던지고 나중에 불리한 전제를 들이밀 때)
12. Lay a trap.
함정을 파다 (상대방이 실언하도록 의도적인 질문을 설계하다)
마무리.
오늘은 “Fallacy of complex question.”이라는 영어 관용어를 공부했습니다.
앞으로는 “복합적 질문의 오류”를 영어로 이렇게 말해보세요.
Fallacy of complex question.
복합적 질문의 오류.
답변자가 스스로에게 불리한 인정을 하지 않고는 대답할 수 없도록, 질문 자체에 이미 특정한 결론을 내포하고 있는 상태.
다음번에도 더 좋은 영어 관용어를 가지고 여러분들을 찾아오겠습니다.
지금까지 혼미한군이었습니다.
감사합니다.